观众为何喜欢看恶俗？ 捍衛劇評 3

昨天看了一部好戏——由澳门葛多艺术会带来的非职话剧《捍卫……》 老规矩，还是先介绍一下剧情：囚室里关着两个犯人，他们出监的条件是必须证明自己的表演是幽默，获得观众的认可。于是他们就竭尽自己的搞笑能事，开始说黄色笑话，然后做魔术和小丑表演，再接着是追逐打闹，最后是表演各种场所的观众形象……晚上，两个囚犯吐出了心扉，他们俩其实都是中戏毕业的学生，很想在艺术道路上有所追求，可是现实却是观众们只喜欢看恶俗的搞笑，因为不肯屈服，所以他们被关了起来。黎明来了，又一天开始了，为了让自己可以脱狱，俩犯人按照电话的指示进行了虐待表演，一直演得声嘶力竭声泪俱下，结果狱警却出来说是自己的疏忽弄错了，结果还赞扬他俩说表演的不错，观众很认可，然后宣布俩人被释放了——熄灯静场后，俩个被黑布蒙上眼睛的囚犯再次登场，这次他们手中拿着一袭白布，通过场边的投影，在白布上播放了陈奕迅的歌曲MTV《反高潮》，最后是《娱乐之死》里的名言：“观众们不知道自己想要什么” 为什么我觉得这出戏好呢？因为这出戏的主创主要使用了“解构”的手法表现的现实，让这出戏显得很新颖。 所谓解构，简单来说就是一种自我消解（这就是“解”），同时当原有消失的时候，又构成了新的东西（这就是“构”） 具体到这出戏：一开始两个囚犯刚上场的时候宣布自己是因为在动物园摆摊，因为长得不好看，所以被警察抓住关起来的。但是后来却又说自己其实是演员，因为不肯附和观众所以被关。前后索述并不一致；还有俩人被关在监狱里，始终想逃走却无法实现，但是他们在最后一场时，又通过借用观众电话，而随意的进出牢房的栅栏，这又是一个前后矛盾；还有这出戏一直是观众观看两个囚犯笑料百出的演出。最后当剧终时，观众才发现原来自己才是始作俑者，这所牢房正是自己所建，自己此刻正处于被批判的位置上，这出戏正是针对自己而来——这些手法，显然都是后者对前者的否定，而每一次否定，都使主题更加明晰。而最后的谜底揭开，简直有一种“迷宫”的效果，非常精彩！ 《捍卫……》这出戏，演员向观众提出了一个问题：“你们为何喜欢看恶俗的东西？由此造成了我们这些艺术工作者们的窘境” 《捍》剧通过高个演员的口，对此作出的解释是：当今观众生活压力大，所以就不自觉地寻求放松减压，而在这种不断的寻求刺激放松中形成了习惯，最后反而忘记了自己的初衷 我不是很赞同这样的说法，当今观众生活压力大那是不假，但是想通过看戏来减压的人恐怕还不多（恐怕选择旅游度假and与朋友喝酒聊天的人是大多数）。观众其实对戏剧是知之甚少的，他们不知道戏剧能带给他们什么。所以当他走进剧院时，是抱着享受的预期来的，因此他们拒绝在剧场里费劲的思考。他们不爱看艺术性思想性高的戏，那就只有欣赏恶俗平庸的东西了，因为这些戏起码他们还能看的懂 所以，如果要想观众摆脱恶俗。一个方法是戏剧界大力宣传普及戏剧知识，让观众知道走进剧场后应该如何欣赏戏剧；另外一个就是在戏开场前，先有一个“戏剧构作”人员，上台来和观众互动。一方面暖场，一方面也提醒观众注意观看接下来的演出中要留心观看的地方。这在戏剧大国的德国已有很悠久的传统了，而在我们中国却缺乏这方面的专业人员，所以观众会抗拒观看高深严肃的戏，也在情理之中 原文出自 ：http://critics.cando360.com/essay/41224.html