搞笑不可少，反思更重要 捍衛劇評 14

���单看宣传页的介绍，还真没看懂这出剧究竟想要表达的是什么，单单对澳门葛多艺术会感到好奇，以为想要表现的是澳门社会。看过之后，对“娱乐至死”的批判，真的让人可悲！可叹！ ��� 才开始看话剧，没多久，处于摸索阶段，几乎每种类型的剧都看。 ���这出剧的服装，很像《一个无政府主义者的死亡》（只看过剧照）。“缺乏幽默感”，是指不会娱乐大众吗？“利比亚没准要改说英语了”，这个桥段很应时。 ��� 上半场的各种搞笑表演，可以说是广义上的幽默。“幽默有广义与狭义之分，在西文用法，常包括一切使人发笑的文字，连鄙俗的笑话在内……在狭义上，幽默是与郁剔、讥讽、揶揄区别的。这三四种风调，都含有笑的成分。不过笑本有苦笑、狂笑、淡笑、傻笑各种的不同，又笑之立意态度，也各有不同。有的是酸辣，有的是和缓，有的是鄙薄，有的是同情，有的是片语解颐，有的是基于整个人生观，有思想的寄托。最上乘的幽默，自然是表示‘心灵的光辉与智慧的丰富’，……各种风调之中，幽默最富于感情。”出自《林语堂——论读书，论幽默》。可见目前的戏剧，很少有能达到幽默的最上乘。 ���下半场是反思，表演了各种自虐，是的，为了迎合大众，多少演员导演开始自虐啊，真正坚持自己理想的人也许在这个现实的时代寸步难行。只图找乐的观众才是真正被禁锢的人。“刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢的，你习惯生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。那就是体制化。”——《肖申克的救赎》 ��� 坐在第四排，对演员的对白听得不是很清楚，也不知道是否是自己听力的问题。 原文出自 ：http://www.damai.cn/bj/aplycomt_24287_1489.html