2010年7月31日 星期六

澳門新生代編劇黃庭熾


澳門新生代編劇黃庭熾
作為澳門新生代編劇,黃庭熾不覺得自己有甚麼優越的條件、甚麼特別的際遇,全憑一個“只要想寫就可以”的意念,就踏上了編劇之路。他自高二開始參與劇場製作,擔當過錄像設計、演員、導演、編劇等工作。由於“偏向個人工作”,所以熾仔喜歡擔當編劇,為了更深入的鑽研,他在澳門大學中文系畢業後便投考台北藝術大學劇本創作研究所。

在創作歷程上,熾仔受不同的劇作家影響,當中蕭伯納和阿勞伊對其影響尤甚。基於留學台灣的關係,熾仔有機會以“異鄉人”的身份感受台灣和澳門兩地的差異,因此對兩地的社會差異更為敏感,亦讓他對澳門人的身份認同更為強烈。他希望藉劇場創作探討澳門這個地方的問題,從而推動社會的改善,甚至透過作品去探討一些關乎澳門人的人性、社會之間的問題,以承擔編劇“社會關懷”的責任。

然而,熾仔發現澳門的編劇並不容易擔當,因為“編劇的創作沒有被呈現,作品就算不上真正的完成……而編劇是一個個人完成度高,群體完成度低的工作。”但澳門劇壇往往“沒有人會幫你導戲”,即使找到合作的導演,也會出現“呈現出來的作品都未必如心中所想”的情況,所以他偶然會選擇執導,使作品得以完成,同時亦慢慢學習放手讓創作團隊發揮。他更希望可以組一團人,一起討論出“長遠的目標發展,有中長期的合作關係,能夠與觀衆一起成長、一起尋找那個時期的滿足點。”在這種合作的環境下,他亦能夠熟悉團員的能力,根據他們的特性創作合適的劇本。

但是,理想往往“不是想完成就可完成,當中涉及太多人際關係上的溝通問題,亦要視乎機遇”。而從事藝術工作,往往就有許許多多的不確定性,大家都只能在機遇來臨前裝備自己,在機遇出現時緊緊把握。我們看到的熾仔,就是不斷在裝備着、等待着…… 。

到底熾仔之後會有甚麼境遇?我們未能知道。但他旅台回澳後第一個作品《日落是我對你的感覺》即將發表,他的境遇,可能亦因此改變。

(註:《日落是我對你的感覺》將於七月三十一日及八月一日下午三時及八時在曉角實驗室(漁翁街82-86號南豐工業大廈第一期12樓A座)上演,售票地點:牛房倉庫、邊度有書。)

周兆樺

原文出自澳門日報 : http://www.macaodaily.com/html/2010-07/24/content_490259.htm

2010年7月16日 星期五

2010青戲節朗誦單元 生之葬禮


活动时间:2010年9月18日 14:30~ 2010年9月18日 16:00 活动地点:北京市 朝阳区文化馆9剧场·TNT剧场报名截止:2010年9月17日 18:00 联系方式:嘉航 13810185818 活动费用: 宽委会授权活动 9月秘书长【爱在隔壁】嘉航、【爱在隔壁】Nancybaby 观演志愿者:【爱在隔壁】嘉航 联系方式:13810185818 _______________________________________________________________________ 所有参加本活动的宽友,请先浏览“剧场文明观演”倡议活动http://event.cando360.com/event/24513.html,并在回复区留言确认。参与方式: 1、 点击“报名”,填写真实姓名,联系方式,以及参与人数以及外挂人数。 2、 本次观演30个名额,鼓励携带外挂(即未注册宽度网的朋友),参与人数和外挂人数请在活动报名位置说明。 3、 在本活动回复区,留下一个你想要对编剧提出的问题 4、 在上方“剧场文明观演”倡议活动页回复区留言,说出至少一个您在剧场所见过的“不文明现象”, 5、 承诺将按照“剧场文明观演”倡议活动的要求完成现场活动 剧目以及主创简介:《抽屉》(Drawer)剧情简介:一个老杀手在公路的尽头找到了一个柜子,拉开抽屉后,一个孩子从抽屉里钻了出来,并开始跟他玩一个不得不进行下去的游戏,但他没想到游戏的尽头是死亡… 编剧:冯媛 (中国优秀青年编剧)主要作品:【你看起来好像很好吃】、【锡兵】、【北京传说】、【僵尸公园】、【抽屉】《生之葬礼》(The Funeral for Living )剧情简介:从出生开始,我们就必须被安排参加各式各样的宴会或仪式。例如 :开学典礼、毕业典礼、谢师宴、成人礼、各种各样的生日会、尾牙、订婚、乔迁、婚礼、周年纪念、大寿等等....... 最后就到了葬礼。如果可以在人生必须参加的仪式清单上增加一项,而且能让身边的朋友及家人都永生难忘的仪式——我会选择“生之葬礼”。编剧:陈飞历(来自澳门,优秀青年戏剧导演,编剧,葛多艺术会创团成员之一。葛多艺术会会长。现为受澳门特别行政区文化局及澳门基金会资助赴北京修读戏剧系学生。毕业于澳门演艺学院,现就读于中央戏剧学院导演系二年级。)主要作品:【等待钟声响】、【五碌葛2006唱好澳门】、【五碌葛2006唱好澳门之我爱澳门】、澳门艺穗节新世代实验剧场4in1【蓝色的天堂】、【粉色】、【澳门特产.五碌葛】、【不忠】、2009黑盒剧场系列。 主创人员过往作品剧评:冯媛,年轻的美女编剧,其作品曾为宽友耳熟能详,并在宽友之间广受好评,在宽度网上冯媛的《僵尸公园》共计39篇剧评,宽友综合评分高达4星半!《生之葬礼》曾在今年6月蓬蒿剧场“第一届小青藤蓬蒿联合喜剧周”上演出过。以下为这两部话剧的精彩剧评链接:《僵尸公园》:《僵尸公园》值得咂摸的一部戏——作者:戏惧人 http://critics.cando360.com/essay/31504.html 感悟爱与孤独——作者:小王sir http://critics.cando360.com/essay/31699.html 我也是走在上面的那头……——作者:胖猴儿张睿 http://critics.cando360.com/essay/31602.html 点评: “在一种极端的背景下,展现极端的人物性格,这个话剧是很不错的了,佩服编剧能够虚拟出这么多的情节,要是能再多些搞笑的成分就更好了,总之是一部不错的话剧,值得一看。”——by 《看僵尸了》伊面 “应该感谢编剧,让我们在麻木中清醒地感受了疼痛。”——by《<僵尸公园> 萧索在瑟瑟的冷冬》迪拜河(代发) “看过美女编剧的《你看起来好像很好吃》,所以毫不犹豫地来看《僵尸公园》,才发现风格这个东东真的是变幻莫测不可捉摸。不过这两部很不同很不同的剧都会让人感觉到一种对温情的渴望和追求,也许这就是藏在很莫测很莫测的编剧心里的东东吧。相比之下,不得不说我超级稀饭《你》剧,虽然当时我的fellow spectators年龄估计都只有我的五分之一。我有点怀疑那些小小的脑袋能体会多少这其中的温情,但更多的是庆幸,因为我可以毫不费力地感受到那种温暖,那种赤裸裸的阳光普照般的人间温暖,让人心醉。”——by《黑暗孤单凄美绝望哀伤叛逆寂寞反抗伤痛之后的一缕阳光……能有多温暖?——<僵尸公园>》迪拜河《生之葬礼》: “一场自我重生的葬礼”——作者:曼尘 http://critics.cando360.com/essay/35223.html 不要等到葬礼时——作者:lily http://critics.cando360.com/essay/35238.html 生之葬礼给我的感受——作者:妮妮 http://critics.cando360.com/essay/35231.html 本次活动发起者,保留视实际情况调整活动内容安排的权利,保留本次活动的最终解释权。 原文出自 :http://event.cando360.com/event/24746.html

《日落是我對你的感覺》-- 荷蘭朝聖之旅


「是的,我們去了荷蘭;是因為手續比較簡單。她緊緊地抓住我的手,並不是因為她害怕,而是想將信心的力量傳給我;她擔心我的優柔寡斷吧。除了因為手續簡單,這還是一趟朝聖之旅──而朝聖的目的,是為了堅定信仰。嗯,像基督教的人受洗一樣。」 ──── 雅婷 同志戀人的聖地   荷蘭,全球首個承認同性婚姻的國家。 荷蘭同志於八十年代開始爭取婚姻權,當時法院通過讓同性伴侶訂立同居合約,而部份企業亦開始為同性伴侶提供已婚異性伴侶的福利。   至九十年代中,荷蘭國會通過成立商討同性戀者婚姻權的委員會,該委員會建議賦予同性戀伴侶結婚及領養子女的權利,雖然這建議引起社會很多論爭(以針對同性雙親對子女成長的影響為主),但最後都得以通過。至一九九八年,荷蘭通過「註冊伴侶條例」,賦予伴侶雙方相等於婚姻的權責,包括承擔互相供養的責任、享有共享財產以及繼承對方遺產的權利等,但卻不包括撫養及領養孩子的權利。   直至二○○一年,荷蘭於「公民法」中加入「婚姻合約可以由兩位異性或同性人士所訂立」之條文,使同性伴侶享有世俗婚姻的權利,讓荷蘭成為首個讓同性伴侶結婚的國家。 同性婚姻 千禧年後,承認同性婚姻的國家不斷加增。今年六月十一日,冰島議會便以全票贊成通過同性婚姻,並成為繼荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典及葡萄牙後,第九個承認同性婚姻的國家。 然而,當大家興高采烈慶祝同性婚姻的通過時,又有誰會反思婚姻的本質?婚姻,到底是承諾?認證?保障?激素?儀式?祭典?同志婚姻,到底與傳統婚姻有何差異?婚姻於他/她們,到底是感情的歷練?還是信仰的堅定? 演出資訊: 演出地點:曉角實驗室(漁翁街82號南豐工業大廈第一期12樓A) 演出日期:2010年7月31日(六) 15:00、20:00 2010年8月1日(日) 15:00、20:00 售票地點:牛房倉庫、邊度有書 票價:Mop40 (演出收益全數捐贈世界宣明會) 聯絡:葉小姐66507983 演職員: 監制:許國權、陳飛歷 助理監制:陳安琪 編劇:黃庭熾 導演:莫家豪 演員:莫群莊、李思思 執行製作:陳嘉宜、葉玉君、楊彬、周兆樺(香港) 戲劇顧問:周兆樺(香港) 舞台設計:許曉宜(台灣) 舞台技術:莫家豪 服裝設計:吳惠賢 音樂及音效設計:葉芃(台灣) 美術設計/繪畫創作:樊燕君 平面設計:游以德(台灣)

2010年7月9日 星期五

《日落是我對你的感覺》


活動簡介 曉角、葛多聯手打造學院派演出季第二波 澳門新生代編劇黃庭熾作品《日落是我對你的感覺》時間,讓愛情變質?還是,曝露了愛情的本質? 那一天, 她懷著滿滿的興奮來到荷蘭註冊, 感覺只有一個人在戀愛… 那一天, 她懷著纍纍的重擔來到荷蘭朝聖, 感覺愛情如斯沉重… 《日落是我對你的感覺》是關於兩個女子的愛情故事。相愛的她和她,經歷了一段又一段的回憶,但時間似乎促成二人無形的隔膜──相處的日子愈是長久,心靈的距離愈是疏遠。到底,是時間讓愛情變質?還是暴露了愛情的本質? 愛情到底是甚麼?一次荷蘭結婚之旅,終於揭開這雙戀人南轅北轍的愛情觀,把關係推至瓶頸,這次的「揭開」能否讓二人破冰?抑或讓二人掉進深谷?相遇而難相知、相愛而難相近的她和她能否走到最後?還是已經到了盡頭? 演出地點:曉角實驗室(漁翁街82號南豐工業大廈第一期12樓A) 演出日期:2010年7月31(六) 15:00、20:00 2010年8月1日(日) 15:00、20:00 售票地點:牛房倉庫、邊度有書票價:Mop40 聯絡:葉小姐66507983 * 演出收益全數捐贈世界宣明會 演職員表監制:許國權、陳飛歷 助理監制:陳安琪編劇:黃庭熾導演:莫家豪演員:莫群莊、李思思執行製作:陳嘉宜、葉玉君、楊彬、周兆樺(香港) 戲劇顧問:周兆樺(香港) 舞台設計:許曉宜(台灣) 燈光設計:蔡旻珊(台灣) 服裝設計:吳惠賢音樂及音效設計:葉芃(台灣) 美術設計/繪畫創作:樊燕君平面設計:游以德(台灣)

2010年7月8日 星期四

<生之葬禮>>劇評8 推荐做儿女的都来看看这部戏


我一直都很喜欢蓬蒿剧场,感觉这里的氛围很好,而且就我在蓬蒿观看过的这些戏来看,在蓬蒿上演的戏还是比较有保障的。这次蓬蒿剧场有活动,俺当然不能错过啦! 这次演出的道具很简单,就是两个正方形的矮柜子摆在舞台的中间。演出开始的比较随意,男主角上台后跟先大家闲聊,聊着聊着才开始入戏。我还是第一次见到这样的开始,不过我觉得这样的闲聊,使观众很容易被男主角带入戏中。关于这一段起初我以为这个男主角是主持人呢,因为有好几次在蓬蒿看戏,都会有个主持人在戏开始前给大家介绍一下戏。 戏讲述的是一段关于父与子之间的故事,叙述得很真实,不矫情,后来才知道这是导演的亲身经历。在我的生活中就遇见过类似的父子,爷俩走个面对面可能都不会互相搭理。我在看戏的时候真想请我的这位朋友也能看看这戏,改善一下他和他父亲之间的冷漠关系。我觉得B仔很幸运,至少比我的另一朋友的朋友要幸运。我的这位女性朋友与自己的母亲常年不说一句话。有一天,她的母亲病了,病得很重,不治之症。我的这位朋友还每天没心没肺像个没事人一样呢。邻居看不过去了,对她说:你还不对你妈好点?这句话有如醍醐灌顶,她终于彻悟了。当天晚上,她母亲在洗澡的时候,她主动帮母亲搓澡。给母亲搓澡后,她躲在自己的房间里偷偷地哭了一晚上,因为她突然发现她已经没有什么机会再给母亲搓澡了。一周后她的母亲去世了。 我在看戏的时候就在想,真的有很多的儿女都应该来看看这部戏,不要等到失去的时候才大彻大悟。B仔的父亲不是完人,有很多的毛病,有些毛病也许真的不能让人容忍,但是他终究是B仔的父亲,这之间的亲情是剪不断理还乱的。 很喜欢B仔一大段一大段的自述,还有无实物一人分饰两角的演绎。演员的舞蹈功底不错,看身材估计是练家子出身,那段表达情绪的舞蹈演绎很有感染力。齐哥憨憨的给人感觉也不错。 真的希望这戏能继续演下去,如果能让看到这个戏的儿女们能够稍有醒悟也算是大善了。 原文出自:http://critics.cando360.com/essay/35316.html

2010年7月4日 星期日

<生之葬禮>>劇評8 一场冰冷的葬礼~!


去看剧前,天很闷,相当的闷,像人生一样的闷! 首届小青藤蓬蒿联合戏剧周,又一个全新的概念! “戏剧是自由的” 一部学生话剧,一部学生作品。一个真实改编的故事。 從出生開始 , 我們就必須被安排參加各式各樣的宴會或儀式。例如 : 滿月酒 , 百天 , 開學典禮 , 畢業典禮 , 謝師宴 , 狀元晚 , 成人禮 , 各種各樣的生日會 , 尾牙 , 春銘 , 訂婚 , 僑遷 , 婚禮 , 周年記念 , 銀婚 ,金婚 , 鑽石婚 , 大壽等等....... 最後就到了葬禮。假如可以在人生必須參加的儀式清單上添加一項,而且能讓身邊的冤家及家人都永生難忘的儀式-我會選擇“生之葬禮”。 一个平凡、平淡、和平铺的叙述、即将开启你“生之葬禮”的旅程。 男演员用聊天的方式开始了他的表演,开始了他长达一个小时的平铺直叙,中间穿插着他对童年的回忆与憧憬。童年的那段表演也赢得了观众最多的掌声!道具说实在的很多人会喜欢。 他开场就提出了一个问题“在坐的每一位观众谁参加过葬礼”这是一个伏笔。一个有些人会认为是震撼结局的伏笔。 他要讲述的故事是要从他七哥的父亲的葬礼开始,这样才能捋清楚他和他父亲的关系。多么复杂的叙述啊,不其实很简单。 他在他七哥的葬礼做了一个梦,来追述他与他父亲的关系。等梦醒来,他想拉近与父亲的关系。但当幸福将要来临的那一刻,所有的观众一同参加了为他父亲举行的葬礼! 一个简单的葡式澳述,一个真实改编的故事。让我们一同经历了人间最悲惨的瞬间。但也反映出两地文化的差异,有可能B仔所经历的,正是现在90后所面临的问题。这些深刻的社会现象在这里没必要反映,也没必要揭发,但更多的是值得深思。。。 在表演中很多的场景,很多的台词,都可以追忆出你对童年的回忆,你曾经过去的影子,你是否伤害过爱你的人,你是否关心过你身边的人。还是那句老话不要等到失去了才懂得珍惜! 话剧结束后,我旁边的MM留下了眼泪,经过生之葬礼的洗礼后对待身边的爱你又会有怎么的变化那! 总之《生之葬礼》夏日里的一缕清泉,情感小力作。 演员不给力,七个很给力,灯光音乐不给力,剧本舞台设计很给力! 原文出自 :http://critics.cando360.com/essay/35293.html

2010年7月2日 星期五

<生之葬禮>>劇評 7 别忘了 最爱的人...


蓬蒿的小剧场,有个说法”戏剧是自由的”,而现在开展的小青藤戏剧周,就是这样…中戏学子自由发挥,而且开幕的生之葬礼就那样打动我心…. 每个人出生后都在走向死亡,都要参加数不清仪式,为别人,为自己….最后总是忽略了什么,比如最最身边的人,总以为还有时间爱你,可是总是过的那么快..古人道,树欲静而风不止,子欲养而亲不待.这些故事是经常发生的…. 澳门的中戏同学选择了这样一个题材,常常一个人在台上的表演运用的各种技巧相当自如…. 父亲有很多”不对”的地方,没有管自己,如今他老了,还是在朋友的提示下,给远在北欧的他打了电话,人生中最后一个电话,下次再见却是在花丛中….. ….什么是我一直该对你说的话,而我一直都没有说…. 一定还有很多.. 出来后,到了地铁口的时候我忽然想给家里打个电话,好久没有问候家人了…. 从现在起,关注一下小青藤. 原文出自 :http://critics.cando360.com/essay/35268.html

2010年7月1日 星期四

<生之葬禮>>劇評6 不要等到葬礼时


还是比较喜欢蓬蒿剧场的,离我近而且是小剧场,剧场感觉很好观赏效果也非常不错。本次话剧对观众们很周到,准备了小吃和饮料,怕有些观众没来得及吃饭,赞一下~~~ 在看似闲聊中演出开始了,通过一个葬礼,两个儿子之间的对话,引出了父子之间的故事,亲情的故事。男士不象女士那样爱表达自己的感受,男人心比较粗,父亲对儿子的方式就更加粗了,很多人会想“儿子能不听老子的吗?”。作为父亲感觉自己有权威,而对于儿子大多是叛逆的,男人都希望自己得到肯定,都希望别人能听从自己。因此父子之间往往缺乏感情交流,如果发生过摩擦,就会处于冷战状态,都想打破,但都不愿先迈出一步。如果不是朋友的催促,也许要一直冷战下去,也许要等到葬礼的时候才后悔。 生之葬礼,这个想法很有意义,有很多时候,我们都拖着某件事,拉不下面子或其他原因不去做;很多时候我们都顾着自己忙碌,盲目得忙碌着,却忽视了很多重要的人;我们原本以为重要的事情其实并不那么重要,我们以为有大把时间可以以后来做的事情往往没有了机会。在生死那刻,在灵堂前,我们才发现,才反省,才后悔,才知道晚已。这是一个很好得感人的亲情戏,让人深思我们该怎么样活着,该怎么样对待家人、朋友。 2个演员的剧,大部分是独角戏,七哥的表演虽然不多,但很精彩。男主角虽然有的时候有点错词,但整体表演流畅形象,很生动,舞也跳得不错。舞台灯光和音乐也配合到位,整个戏精练而深刻,很不错。 原文出自 : http://critics.cando360.com/essay/35238.html

<生之葬禮>>劇評4 亡的希冀


葬礼,顾名思义是指葬送之礼式,葬送自然是指对故去的人的送别,而对其送别称之为礼就足以表明生者对逝者的尊重和缅怀了。

《生之葬礼》是以一个人的简明生动的讲述为序曲,随着剧情的发展,逐渐拉开了两代人的隔阂以及冲破这种隔阂所展现出的亲人之间的不止用语言就能表达尽的宽容和爱护。通过朋友父亲的葬礼,B仔在朋友的规劝下给自己的父亲打了越洋电话,其实,这个电话不仅重新激起了B仔与自己父亲之间感情的涟漪,更重要的是表现了他朋友奇哥对已故父亲的无尽的忏悔,也许他曾经也是个不屑于与父亲沟通的少年,但此时他后悔了,他多希望再跟父亲聊聊天,吃吃饭,哪怕是再能和他吵吵嘴,但是根本没有哪怕。。。。。。

所以不要再让你的父母等待你所发誓能给的幸福,他们等不起,现在就回家做该做的,你知道的。



原文出自 : http://critics.cando360.com/essay/35233.html