留下需要更大勇氣
李 爾
留下需要更大勇氣
在澳門,好久沒有試過如此痛快的觀演感受了。自從看過《五碌葛2006唱好澳門》之後,對這創作系列留下了深刻印象。事隔兩年,葛多藝術會這班年輕創作人再次出動,《五碌葛2008唱好澳門之我愛澳門》眞的大有長進,不但技巧日趨成熟,對敏感話題的處理也顯得大膽而深入。演出創作因“政府派錢,人人五千”的話題而起,但場次的鋪排和話題的層層推進,卻能夠將主題推向更深層次。創作團隊的功力,値得一讚。
媒體對於今天年輕人的影響深遠,也成為他們創作的重要“道具”,如靈感源自香港電視節目的《迷》、《眞相》、《向澳門出發》,都是套用了當時得令的節目外殼,來探討澳門自己的問題。《我要我要我要要要》仿照今天熱門的談話類節目,《五千元直銷廣吿》則將許多我們耳熟能詳的電視廣吿化成令人忍俊不禁的笑料。其中的一個發現是,創作對媒體的參考大部分竟來自香港,澳門本地媒體看來對本地年輕人影響甚微,値得有關方面反思。創作靈感似乎是來自本土電視節目《風火台》的《吹水台》一場,則是全場唯一看到的本土媒體的影子。
《五碌葛2008》對禁忌話題的觸及,是本土劇場創作少有的舉動,比如探討立法素質的《雙星報喜之十大法律》、剖析公務員體制弊端的《咨詢張無忌》、審視貪污風氣的《一代忠臣Simon龍》,在在反映澳門年輕人對本土社會問題不但看得透、說得清,更可以是有Guts、有Say的社會公民。
到演出尾聲的《演員的話》部分,表演已不再是表演,觀衆看到了演員的眞正情感,也聽到了他們的眞正聲音:盧偉硏說自己“不會離開”;對澳門“又愛又恨”的梁健婷說不希望澳門“消失得太快”;陳安琪慨嘆這個越來越物質化的社會慢慢“學會忘記”;李志輝“因為五千元、因為這次演出,才開始發現原來澳門有這麼多問題”;陳偉明從自我反省大家為什麼總是“等到有錢派的時候才來關心這個社會的政策”?坦言“不喜歡這個澳門”的曾倩倩會“學習去愛澳門,即使已不再這麼鍾意它”,而“留下來比離開需要更大勇氣”。
雖然今天澳門小城問題多多、令人沮喪,但澳門眼下最不需要的就是一味埋怨,它更需要每一個市民積極行動、主動參與。在末尾《導演的話》部分,導演陳斐力勇敢地向自己“開刀”,責問自己“為什麼一邊收五千,又一邊埋怨”?而“澳門落到今天的田地,正是因為我們自己!”這眞是一記當頭棒喝,難道不是嗎?今天,澳門人學會了指責和抱怨,什麼都是政府的錯,什麼都是社會不公,然而,面對這城市的一大堆問題,我們自己其實主動去做了些什麼?
演出也促我反省:對澳門越來越失望的自己,也有過打算“撤離”的念頭。然而,如果我眞的以澳門為家,那麼,當自己的“家”出現問題的時候,會不會選擇一走了之?自己之所以這麼容易放棄,究竟是自己對澳門愛得不夠?還是自己根本就一直在自欺?感謝《五碌葛2008》的創作團隊,他們令我重新發現自己,也令我重新認識這座城市。是的,“留下比離開需要更大勇氣”,我們選擇留下,正是因為我們都愛澳門,愛這個與我們休戚與共的家園。
李 爾
iamleer@gmail.com
2008年9月12日 星期五
2008年9月5日 星期五
<<五碌葛2008唱好澳門之我愛澳門>>劇評1
澳門特區政府的現金分享計劃正在進行得如火如荼,無論你是否已經從郵差先生手中收到現金郵寄支票,想必都曾經花過心思、計劃如何使用這筆「橫財」吧?當中,有人用這五千元幫補家計,暫解通脹高企的燃眉之急;有人用之趕上「高清奧運」或是旅行散心,各適其式,應有盡有。而在上週四及週五,也有一班「愛澳」的年青人,用著「五千元」的話題,在澳門教科文中心上演了一齣發人深省的「小品」戲劇──由葛多藝術會主辦的「五碌葛2008唱好澳門之我愛澳門」。
六位年青演員的集體即興創作,藉著十多個圍繞「五千蚊」的小故事,表達年青一代對現今澳門社會的看法以及那濃濃的愛澳情懷。同樣是RPG的演繹手法(Role-playing game-角色扮演遊戲),雖然無法與林奕華執導的「水滸傳」相比,既沒有華麗的佈景、也沒有漂亮的戲服,但那似曾相識的生活點滴(故事),諸如「超抵價」的旅遊廣告、暴增補辦澳證的港人潮等等,反倒讓觀眾更容易代入、更容易被演員們營造的氛圍所感染。偶有搔至癢處,加上演員的傳神演繹,好像盧偉研扮演的「Simon龍」銅像、飾演卸責公僕的陳偉明,更是落得掌聲雷動、笑聲不絕。
歡欣過後,隨之而來是精心安排的「講一套、做一套」:演員嚴正言辭地道出當下澳門社會的種種問題後,隨即做出肢體與預告聲明毫不相干的動作(如說是「走路」,卻是在地上爬行),此舉正可謂盡收「語帶雙關」之效。但是,年青演員的入世未深,在背誦種種現象(台詞)之時,特別是一些專用稱謂及政治術語,總是顯得有點青澀靦腆。要藉著這班年青人道出深層的社會問題,說服力似乎仍要有待加強。而面對無奈且沉重的社會現實,更讓閱歷較淺的演員在「演員的話」中,終於無法繼續壓抑情緒了!說到痛心之處,眼淚不期然奪眶而出,咽嗚難語。
已經無法推斷這是否導演陳斐力刻意安排的戲份了,只知道在那一刻,憂鬰沉痛的氣氛霎時間遍佈全場。觀眾們都摒息靜氣了,彷似在回想著澳門社會的荒誕事?還是對眼前的惡劣環境無力地宣佈接受?也許,從導演在劇終的一席話,讓觀眾能找到一個反思的方向:「在收到現金支票的一刻,我在心裡曾閃過一絲『可恥』的念頭。自己口口聲聲說政府用錢來遮掩社會的傷口,到最後還不是盤算著如何花掉這不勞而獲的五千元?更慚愧的是,我可曾想過把這五千元捐給真正有需要的人?我們都對現在的澳門諸多抱怨,但在發出怨氣的同時,我們又可有做過些甚麼?有否曾向政府提出良性的改善建議?或者為共建和諧安穩的澳門,做過一丁點兒稱得上『貢獻』的事?」
導演的「可恥」與否,旁人自當無法妄斷,但他為觀眾導出的「五碌葛2008唱好澳門之我愛澳門」,至少可以肯定已經做到了一件事──它為觀看四場演出合共約二百名的觀眾,不但開通了一道「自省」的門道,更同時製造了一個機會,讓他們能夠有意義地使用那五千元的一部份:用五千元的二百分之一,支持一班「愛澳、愛戲」的年青人,分享他們的愛澳之心,繼續燃點他們推動本土原創戲劇之火。
六位年青演員的集體即興創作,藉著十多個圍繞「五千蚊」的小故事,表達年青一代對現今澳門社會的看法以及那濃濃的愛澳情懷。同樣是RPG的演繹手法(Role-playing game-角色扮演遊戲),雖然無法與林奕華執導的「水滸傳」相比,既沒有華麗的佈景、也沒有漂亮的戲服,但那似曾相識的生活點滴(故事),諸如「超抵價」的旅遊廣告、暴增補辦澳證的港人潮等等,反倒讓觀眾更容易代入、更容易被演員們營造的氛圍所感染。偶有搔至癢處,加上演員的傳神演繹,好像盧偉研扮演的「Simon龍」銅像、飾演卸責公僕的陳偉明,更是落得掌聲雷動、笑聲不絕。
歡欣過後,隨之而來是精心安排的「講一套、做一套」:演員嚴正言辭地道出當下澳門社會的種種問題後,隨即做出肢體與預告聲明毫不相干的動作(如說是「走路」,卻是在地上爬行),此舉正可謂盡收「語帶雙關」之效。但是,年青演員的入世未深,在背誦種種現象(台詞)之時,特別是一些專用稱謂及政治術語,總是顯得有點青澀靦腆。要藉著這班年青人道出深層的社會問題,說服力似乎仍要有待加強。而面對無奈且沉重的社會現實,更讓閱歷較淺的演員在「演員的話」中,終於無法繼續壓抑情緒了!說到痛心之處,眼淚不期然奪眶而出,咽嗚難語。
已經無法推斷這是否導演陳斐力刻意安排的戲份了,只知道在那一刻,憂鬰沉痛的氣氛霎時間遍佈全場。觀眾們都摒息靜氣了,彷似在回想著澳門社會的荒誕事?還是對眼前的惡劣環境無力地宣佈接受?也許,從導演在劇終的一席話,讓觀眾能找到一個反思的方向:「在收到現金支票的一刻,我在心裡曾閃過一絲『可恥』的念頭。自己口口聲聲說政府用錢來遮掩社會的傷口,到最後還不是盤算著如何花掉這不勞而獲的五千元?更慚愧的是,我可曾想過把這五千元捐給真正有需要的人?我們都對現在的澳門諸多抱怨,但在發出怨氣的同時,我們又可有做過些甚麼?有否曾向政府提出良性的改善建議?或者為共建和諧安穩的澳門,做過一丁點兒稱得上『貢獻』的事?」
導演的「可恥」與否,旁人自當無法妄斷,但他為觀眾導出的「五碌葛2008唱好澳門之我愛澳門」,至少可以肯定已經做到了一件事──它為觀看四場演出合共約二百名的觀眾,不但開通了一道「自省」的門道,更同時製造了一個機會,讓他們能夠有意義地使用那五千元的一部份:用五千元的二百分之一,支持一班「愛澳、愛戲」的年青人,分享他們的愛澳之心,繼續燃點他們推動本土原創戲劇之火。
訂閱:
文章 (Atom)